Re: invatamant
Articol raspuns la postul lui Dany [vestitul “cel mai tanar blogger roman” :)]
Scoala nu e o placere pentru nimeni, si oricat se chinuie lumea sa o interactivizeze, sa o faca mai interesanta (cel putin asa se sustine ca este tendinta) nu cred ca va deveni vreodata o placere. Nu e de ajuns sa puna un PC in plus sau, eu stiu, sa proiecteze lectiile pe pereti pentru a atrage copiii… e nevoie de ceva mult mai mult, o idee noua si destul de geniala. Dar cui sa ii vina aceasta idee cand suntem condusi de “aproape incompetenti”. Toti se multumesc sa schimbe ceva, orice. Mi se da impresia ca nu vor chiar sa fie mai bine, vor sa schimbe.
Au scos examenul de capacitate? Au introdus acele teze unice? Nu cred ca ar fi chiar asa de rau… sau ce zic eu… multumesc lui dumnezeu ca am terminat scoala generala inaintea acestei schimbari. Sa am 4-6 examene pe an in loc de unul singur la sfarsitul clasei a 8-a?
Cand am dat eu Capacitatea se punea problema elevilor din sate care aveau media 10 si un nivel al cunostintelor mult mai scazut, elevi care erau avantajati “pe nedrept”. Capacitatea devenea astfel examenul care facea ordine. Acum tezele unice… la mentalitatea profesorilor cred ca cei de la tara vor avea rezolvarile pe tabla, caz in care liceele bune se umplu cu tarani prosti elevi mediocrii din mediu rural. Ba parca e si oficial ca s-au copiat mult testele astea.
La ce o sa iti foloseasca anumite materii… CC-ul mi s-a parut si mie o mare prostie, si dupa una si alta mai facea si profesoara urat daca nu ne duceam la ora respectiva. Fizica si chimia sunt materii de baza la profilul mate-info in liceu. Deci, 1, iti vor folosi in liceu. Apoi, 2, depinde si ce vrei sa faci dupa liceu, ce facultate. Si chiar daca nu vrei sa te apropii de Politehnica, Universitate, fizica sigur iti va folosi pentru cultura generala. Cel putin in linii mari. Chimia, iar depinde de facultate. Si trebuie sa stii si tu ca nu poti sa bei metanol in loc de etanol etc.
